10 motivi sconfitta di Hemu nella Seconda Battaglia di Panipat (1556)


 I

La storica battaglia tra Akbar e Hemu, nel novembre del 1556. Il Mu era un potente e fedele primo ministro Mohammad Shah Abdali del Bengala. Hemu stava avendo, armi sofisticate, 3.500 elefanti da guerra, e molti artiglieria. Tuttavia ha affrontato la sconfitta nella prima battaglia di Panipat combattuta Akber per l'anno 1556. Una attenta analisi rivela il seguente 10 motivi sconfitta di Hemu nella famosa battaglia di Panipat.

1 I

Hemu era fedele a Mohammad Shah Abdali e ha vinto molte battaglie per lui e ha acquisito molti territori. Quando ha marciato a Delhi, il governatore era Tardi Beg che è fuggito. Hemu ha continuato la sua offensiva politica e ha dato un certo vuoto. Questo è uno dei motivi della sua sconfitta. Ha preso una nicchia per la sua politica di offensiva nei confronti Mogul.

2 I 

Mandò la maggior parte del suo esercito nel Punjab. Non ho mai sperato di fare un altro grande battaglia sul suolo indiano, in cui aveva a che fare con Akber, un 14-year-old sostenuta e ispirata da un intelligente ed esperto Bairam Khan essere. La sua decisione solo a prendere una marcia di Delhi non è stata presa con una mente sagace. Solo lui apprese della morte di Humayun. Ha subito preso una marcia. Lui conosce molto bene, aveva mandato la maggior parte delle truppe con l'artiglieria pubjab. Ma non pensava alle conseguenze e ha preso la situazione molto leggero. Akber ha preso come un ragazzo di 14 anni e ha stimato solo il potere delle forze e degli esperti intelligenti che lavorano dietro Akbar, che sono disposti a versare il loro sangue prontamente a vantaggio del loro leader.

3 I

L'errore più grande è l'invio di Hemu artiglieria con l'esercito. Ha scioccamente inviato l'artiglieria con il tagliente. Questo artiglieria è stato catturato con successo da Ali Quli. Questo ha dato un colpo mortale alle forze afghane. Anche se inizialmente la vittoria era dalla sua parte, un cambiamento radicale si è verificato quando è stato colpito da una freccia in un occhio.

4 I

Uno dei più grandi errori che abbiamo commesso è stato quello di condurre le forze della persona seduta su un elefante sul campo di battaglia. Questo dimostra come sottovalutare Akber, il futuro sovrano Mughal dell'India. Non aveva con chiunque sia il secondo rango nel caso di una situazione che porta alla sua assenza. La posizione non era sempre vuoto.

5 I

Gli mancava la visione ed era più sicuro di sé. Si sedette sul elefante ed esposto al nemico sul campo di battaglia. Quando è stato ferito truppe è fastidioso vedere il loro leader ferito. Essi sono stati scoraggiati.

6 I

Elephant errore del pilota ha anche peggiorato la situazione. Quando Hemu è stato ferito da una freccia in un occhio e ha sofferto, il conducente del elefante lo ha portato dal campo di battaglia. E "invia solo sbagliato tra l'esercito che il loro capo è ferito ed è sui segnali di esecuzione. Tuttavia, il conducente deve averlo portato in un posto sicuro sul territorio delle sue truppe.

7 I

Quando le truppe hanno visto il loro capo per essere rimosso dal campo di battaglia, sono stati scoraggiati e questa situazione è stato ricevuto con successo da Ali Quli che stava aspettando il momento giusto. Il suo padrone mente ha ordinato la cattura immediata delle artiglierie, la spina dorsale dell'esercito di Hemu. Questo è stato il vero colpo di grazia. Poiché la maggior parte delle artiglierie è stato inviato a Punjab, la sua carenza si è fatta sentire nella realtà sul campo di battaglia. Aggiunto a questo, è stato catturato un sacco di bottino.

8 I

Hemu solo molto ambizioso. Voleva davvero essere re. Egli non ha ottenuto il sostegno di cui hanno bisogno per dare forma definitiva alla sua ambizione. Ha davvero bisogno del sostegno del suo maestro Adil Shah che sono rimasti fuori dal quadro. Se il suo padrone era lì, si sarebbe controllare la situazione e colmare il vuoto della mancanza di Hemu in battaglia e il destino di Mughal sarebbe stato diverso.

9 I

Non avevo esperienza come un generale Bairam Khan da parte sua per incoraggiare le truppe nel momento del bisogno. Come era sempre egoista, ha fornito che non c'era niente tra lui e le sue truppe. Gli storici dicono che era un Baniya, che ha lavorato in posizioni diverse nella vita e gradualmente cadde in buon aspetto Mohammad Shah Abdali, che ha fatto il suo vice. La ragione per la stima del potere di Akber era politico e socio economico prevalso al momento. Hemu ha visto la situazione come solo questi angoli e sottovalutare la situazione. C'erano regni separati sotto Rajput erano formidabili avversari per Mogul. C'erano regna come Gujarat e Malwa che hanno dichiarato loro stessi indipendenti. Il fratello di Akbar Hakim aspirare territorio indiano. I regni di Ahmadnagar, Bidar, Berar, Golkona e Khandesh erano assolutamente indipendenti. I nobili avevano ruolo significativo. Il re non aveva alcun potere. Il re era di non interferire negli affari dei nobili. C'erano molte superstizioni e credenze religiose tra la gente. Le condizioni economiche sono state dettate con l'imposizione del jigya pellegrinaggio e le tasse. C'erano epidemie e molte persone sono morte di fame e di inedia. Hemu voleva usare la situazione a suo favore e sottovalutato Akber. Certamente, come Baniya che non poteva gestire la situazione più o meno quando la situazione diventa sfavorevole alle loro aspettative e la comprensione.

10 I

Non ha mai avuto alcun consigliere. Egli ha consultato per se stesso e per gli altri. Infine il suo errore ha portato alla vittoria del Akber nella seconda battaglia di Panipat e ha aperto la strada per la creazione dell'Impero Moghul sul suolo indiano.



Lascia un commento