Le migliori argomenti per il controllo delle armi


 I

Prima di approfondire gli argomenti a favore di controllo delle armi, si dovrebbe sapere che non c'è assolutamente alcun dubbio nella mente di nessuno, in modo che gli americani amano i loro fucili. Un sondaggio di armi leggere detenute recentemente ha dimostrato che per ogni cento degli americani, ci sono circa 88,9 armi da fuoco. Questo numero è maggiore di armi si trovano in Cisgiordania / Gaza, il Pakistan, lo Yemen e il Messico insieme. Beh, questo è un sacco di armi da fuoco.

I

Mentre ci sono episodi di violenza armata che si verifica in tutto il paese, gli studi dimostrano che il possesso di un'arma da fuoco farà gran parte al sicuro. Essi possono anche contribuire a salvare le loro vite.

Le migliori argomenti per il controllo delle armi

Abbiamo compilato una lista dei migliori argomenti per il controllo delle armi, facendo eco ciò che la nazione si sente nel suo complesso. 1

Più armi significa più omicidi

I 

Si ritiene generalmente che armare il popolo con le armi riduce i livelli complessivi di omicidio nello stato o addirittura il paese. Tuttavia, la ricerca ha dimostrato più e più volte, che l'aumento del numero di armi da fuoco di proprietà di cittadini di un paese è andato di pari passo con un aumento dei livelli di omicidio.

I

La Brady Bill ha suggerito che la licenza di possedere armi da fuoco deve essere approvato solo dopo il controllo completo della persona. Ma abbiamo visto che un facile accesso alle armi, il che significa che quando la rabbia, la persona che possiede una pistola è più probabile che usarlo.

2

Più armi significa più suicidi

I

Uno dei principali argomenti a favore di controllo delle armi è il suicidio. Considerando il tipo di stile di vita che conduciamo, un sacco di persone sono sempre depressi e molti di coloro che contemplano il suicidio. Avere armi o avere facile accesso alle armi semplicemente spingere oltre il bordo. Invece di ottenere un piccolo aiuto, sentono che è più facile solo per finire la vita e il suicidio.

I

Anche se questo può sembrare un po 'vago, gli studi hanno dimostrato che gli Stati con un maggior numero di armi da fuoco di proprietà di cittadini, ha anche un alto tasso di suicidi.

I

Ma ancora una volta, quando si pensa a questo proposito, come possiamo dire di no al suicidio se hanno armi.

3

Chiede troppo pubblici per il controllo delle armi

I

Una grande percentuale di americani vuole leggi della pistola più severe attuate nel paese. Pertanto, non è sorprendente che il Brady Bill è stata approvata dopo il tentato assassinio di Ronald Reagan e Jim Brady. Purtroppo Jim Brady era parzialmente paralizzato.

I

Da allora, molte persone sono state mobilitate per assicurare che ci sono leggi per il controllo della detenzione di armi. Quello che stanno realmente chiedendo è che ci deve essere un controllo dei precedenti eseguito prima di mettere queste armi nelle mani del popolo.

4

Prendendo il Regno Unito come esempio

I

Considerate UK come esempio, comprendere questi argomenti per il controllo delle armi. Dopo il massacro di Dunblane nel Regno Unito, persone nel Regno Unito non sono più autorizzati a possedere armi moderne. Ciò è stato fatto per ridurre i tassi di uccisioni e massacri. Tuttavia, non è riuscito in gran parte che, con il passare degli anni, tasso di omicidi nel Regno Unito sono aumentate. Mentre il tasso di omicidi è sceso in modo significativo dopo l'applicazione della legge, il numero di omicidi è aumentato. Questo è ciò che le statistiche hanno dimostrato la violenza armata.

I

È possibile bandire le armi, ma gli assassini sempre trovare un modo per uccidere le loro vittime. Quindi, se abbiamo imparato qualcosa dal Regno Unito, è che il divieto delle armi non aiuta.

5

Che ha bisogno di un fucili d'assalto civili?

I

Il secondo emendamento è stato messo giù al fine di consentire a tutti i cittadini per proteggersi contro i ladri, e forse un invasione militare di un altro paese. Mentre quest'ultimo sembra pianificare un po 'troppo, il primo è qualcosa che può essere considerato. La gente ha bisogno di armi per proteggere se stessi, ma in realtà non hanno bisogno di fucili d'assalto? Molte persone sembrano pensare che potrebbe non essere necessario. Questo è uno degli argomenti più forti per il controllo delle armi.

6

Banning pistole non salvare vite umane?

I

La gente ha sempre detto che vieta le armi possono contribuire a salvare vite umane. Beh, ha funzionato in Australia. Nel 1996, trentacinque persone sono state uccise in un massacro a Port Arthur in Australia. "E 'stato uno degli incidenti più raccapriccianti di violenza armata e premendo il paese.

I

L'allora Primo Ministro dell'Australia, John Howard subito un giro di vite sui proprietari di armi da fuoco e altre armi sono state distrutte. Da allora, gli omicidi e omicidi sono scesi bruscamente in Australia, al punto che il numero di omicidi per dieci anni è stato ridotto a zero. Potremmo avere qualcosa da imparare da qui, forse uno dei migliori argomenti a favore del controllo delle armi.

7

Shooters in cerca di facili bersagli

I

Killers che vanno su tutte le furie, hanno solo una cosa in mente, vogliono uccidere il maggior numero possibile di persone. Molti di loro finiscono per uccidere il fine. Statistiche violenza armata hanno dimostrato che questi assassini cercano bersagli facili, dove sanno le persone non saranno armati, e, quindi, possono uccidere molte persone. Questi luoghi possono includere scuole, chiese, centri commerciali o di qualsiasi posto del genere. Se gli assassini sapevano che tutti nella chiesa era armato o che c'erano guardie presso la scuola che aveva armi automatiche, poi pensare due volte prima di entrare nei locali.

8

Protezione

I

Un altro dei principali argomenti a favore di disposizioni sul controllo delle armi del popolo, è il fatto che essi vorrebbero proteggersi con le armi in loro possesso. In questo giorno ed età, molti di noi non si sentono al sicuro nelle nostre case o uffici. Vi è una costante minaccia per la nostra vita che ci minaccia tutti. Non si sa mai quando un massacro può uscire e lui / lei può essere attaccato.

I

In tali situazioni, il possesso di un'arma da fuoco darà alla persona l'opportunità di lottare per la sopravvivenza. Non solo la persona con una pistola per salvare la sua vita, ma anche per salvare tutti gli altri. Ogni individuo ha il diritto di proteggere se stessi, e, di conseguenza, molte persone sostengono che dovrebbe essere consentito il possesso di un'arma da fuoco.

9

Le armi non dovrebbero essere abbastanza?

I

Uno degli argomenti più comuni per il controllo delle armi è la lettura del numero di armi che sono già disponibili nel paese. Come accennato in precedenza, il numero di pistole trovato negli Stati Uniti è superiore a quelli riscontrati in diversi paesi combinati. Quando si guarda il numero di persone in possesso di armi da fuoco in un paese, poi gli Stati Uniti sono in cima alla lista. Questa lista prende in considerazione non solo i paesi sviluppati, ma il mondo intero.

I

I paesi con i terroristi in loro o sono invasi dai cartelli della droga hanno anche un minor numero di armi negli Stati Uniti. Il paese nel suo complesso potrebbe non essere riuscito quando una persona vede la necessità di armarsi / lei stessa. Considerando che tutte le stragi e gli omicidi hanno abbassato l'aspettativa di vita di una persona sotto i 50, pensiamo rallentamento. E 'questo uno dei migliori argomenti a favore di controllo delle armi?

10

Tutti armati di fucili non aiuterà

I

Possiamo sempre pensare che se ognuno è armato fino ai denti, poi uno sparatutto di massa non essere una possibilità. Inoltre, abbiamo il diritto di portare armi. Tuttavia, d'altra parte, molto pochi casi in cui un esercito civile è riuscita a contribuire sottomettere un killer. Anche se i cittadini in possesso di un'arma può essere grande per la gamma, che non può sempre fare come bene in una situazione di vita reale. Ciò può essere perché non hanno avuto alcuna esperienza nella gestione di questo tipo di situazione. Quindi, anche se essi possiedono armi da fuoco, è probabile che sia assolutamente inutile in situazioni di controllo.

Consigli I
    I
  • Studi hanno dimostrato che nella maggior parte dei casi le armi macellazione sono solitamente fatto uso di armi legali. La maggior parte di queste armi sono stati ottenuti dopo aver completato il processo legale che è in atto per farli. Questo è uno degli argomenti più comuni per il controllo delle armi scritte da persone.
  • I
  • Persone sostengono che auto-difesa è una cosa che tutti hanno diritto. Pertanto, un cittadino deve essere in grado di portare armi per proteggersi se la situazione lo richiede.
  • I
  • Si ritiene che, quando vi è la possibilità che le persone in un posto particolare in possesso di armi da fuoco, quindi le possibilità di imbattersi un ladro o anche di fronte a una macellazione riduce insignificante. La gente vuole esercitare il diritto di portare armi.
  • I
  • Attraverso un controllo dei precedenti devono essere effettuate di persona, al fine di garantire che le armi non vengono recapitati alla persona sbagliata. Precedenti penali, se del caso, deve essere controllato prima di consentire ad una persona di maneggiare una pistola.


Lascia un commento